Размер шрифта
Межсимвольный интервал
Регулятор контрастности
Регулятор яркости
распечатать
Приморский краевой суд приговорил бывшего старшего судебного пристава Олега Казанцева к лишению свободы. Приморский краевой суд согласился с мнением государственного обвинителя и приговором от 24 апреля 2006 года признал Казанцева Олега Васильевича виновным в совершении злоупотребления должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и покушения на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 3. ст. 159 УК РФ). В ходе слушания дела установлено, что Казанцев, работая старшим судебным приставом Артёмовского судебно-исполнительного округа Приморского края, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, а также, используя своё служебное положение, покушался на хищение чужого имущества путём обмана. Так, в период с 16 по 22 августа 2005 года Казанцев в своём служебном кабинете изъял для личных целей сто тысяч рублей из денежных средств в сумме 2.603.200 рублей, находящихся в его сейфе и переданных генеральным директором ООО «Рубин» для погашения долга по исполнительному производству в отношении этого предприятия. Из названной суммы 50 тысяч рублей Казанцев хранил дома, а остальные деньги носил при себе в форменной одежде до второго сентября 2005 года, когда они были у него изъяты при проведении следственных действий. Кроме того, 16 августа Казанцев с целью хищения пригласил к себе в кабинет генерального директора ООО «Рубин» и потребовал от него деньги в сумме сто тысяч рублей под угрозой создания им препятствий для окончания исполнительного производства в отношении предприятия, что повлечёт продажу арестованного судебным приставом имущества по остаточной стоимости, а не по рыночной цене, и приведёт к значительным убыткам. Таким образом, Казанцев ввёл директора предприятия в заблуждение, поскольку долг ООО «Рубин» был полностью погашен, и в связи с этим исполнительное производство должно быть окончено, а арест с имущества должника – снят. Более того, действия, совершением которых Казанцев угрожал, не входили в его компетенцию. Нормативные акты, регламентирующие порядок исполнительного производства, не предоставляют старшему судебному приставу право вмешиваться в ход исполнительного производства, выполнять исполнительные действия и давать указания судебному приставу-исполнителю. Во избежание неблагоприятных последствий директор предприятия был вынужден второго сентября 2005 года через посредника передать Казанцеву деньги в сумме сто тысяч рублей за окончание исполнительного производства в отношении ООО «Рубин». Распорядиться этими деньгами по своему усмотрению Казанцев не успел, так как сразу после получения денег был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Суд приговорил Казанцева к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В отношении Казанцева судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Подсудимый взят под стражу в зале суда. Пресс-служба прокуратуры Приморского края Nomokonova.io@prosecutor.ru 40-31-26