Размер шрифта
Межсимвольный интервал
Регулятор контрастности
Регулятор яркости
распечатать

По заявлению прокурора суд признал недействительным договор на приобретение искусственной ели стоимостью 7,5 млн. рублей, предназначенной для установки на центральной площади города Владивостока 

Прокуратура города Владивостока провела проверку законности приобретения искусственной ели (о падении которой в декабре 2013 года сообщали многие СМИ) по договору поставки, заключенному между муниципальным автономным учреждением «Социально-культурно-спортивный центр «Владивосток» и ООО «НДК».

Установлено, что ель приобретена за счет денежных средств местного бюджета для размещения на центральной площади города Владивостока в целях ее тематического оформления в рамках празднования Нового 2014 года, что является исключительно потребностью Владивостокского городского округа и администрации города, связанной с необходимостью решения вопросов местного значения. 

Таким образом, муниципальное автономное учреждение в нарушение требований антимонопольного законодательства фактически исполнило публичные функции, реализация которых по закону возможна только администрацией города Владивостока. 

Данная схема приобретения новогодней ели позволила органу местного самоуправления уклониться от проведения обязательной в данном случае процедуры торгов, предусмотренной Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», чем были нарушены принципы эффективности использования средств местного бюджета, расширения возможностей участия хозяйствующих субъектов в размещении заказов и развития конкуренции. 

Учитывая данные обстоятельства, заместитель прокурора края обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным договора на поставку указанной ели, заключенного между муниципальным автономным учреждением «Социально-культурно-спортивный центр «Владивосток» и ООО «НДК». 

Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении заявленных прокуратурой края требований. Однако, Пятый арбитражный апелляционный суд по жалобе прокуратуры края отменил состоявшееся решение суда и, согласившись с позицией прокуратуры, признал незаконным приобретение МАУ «Социально-культурно-спортивный центр «Владивосток» без проведения торгов искусственной ели.  

Постановлением суда договор, на основании которого куплена ель, признан недействительным, на продавца (ООО «НДК») возложена обязанность возвратить муниципальному автономному учреждению  денежные средства в размере 7,5 млн. рублей.